27.12.06

La Flecha

La Flecha
Por: Erendira Huizar Dominguez
México encara doble gobierno
¿Qué le hace pensar a muchos mexicanos que las cosas en el sistema de gobierno van a cambiar, sin un cambio total?
Me parece que los mexicanos, se aferran a una esperanza que en el fondo saben que es inútil, por comodidad y temor al propio cambio, por no saber qué realmente esperar de un gobierno de izquierda. Lo que si, que es casi imposible, que un cambio se produzca a través de unas elecciones. La gente del pueblo, los mexicanos, tienen que optar por imponer su voluntad, descartando por completo la participación en los comicios. Tomando en cuenta, que los sufragios están inducidos y controlados por el sistema, exactamente como lo sostienen los guerrilleros de México; la población no puede seguir operando con esas instituciones, debe de replantearse su papel en los comicios. Lo principal, es unificar los esfuerzos ciudadanos a través de un movimiento político-no partidista, para acceder al poder del estado. Un golpe de estado, pero sin violencia. ¿Cómo? La constitución mexicana, la ley de todas las leyes (aunque haya muchos que la quieren desaparecer o transformar a la medida de sus intereses bastardos) otorga el derecho a los pueblos de México a elegir su gobierno, “en cualquier momento”. O sea, que los pobladores de un municipio, estado o de la república, tienen el derecho, a tomar esta facultad y hacerla efectiva, así mismo, como a interpretar el espíritu de la ley constitucional. Y el espíritu de este artículo, es decir la intención; es dar herramientas al pueblo, para poder limpiar sus procesos electorales, toda vez, que está previsto en la constitución; que podrían ser viciadas por el grupo en poder de las instituciones, lo que tornaría en antidemocráticas las elecciones, como ha estado ocurriendo, no sólo en México, sino en todo el mundo. Es asombroso, cómo hay millones en México que aseguran que el gobierno de Felipe Calderón, será mejor que los anteriores. Si lo que cuenta, principalmente no es el “mono” que representa la república, sino el que lo maneja y sabemos que lo manejan empresarios neoliberales. ¿Qué tanto puede cambiar para bien? Existen algunas probabilidades, sobre todo al principio del sexenio, que las perspectivas para México sean ligeramente mejores, pero nada indica que se de ningún cambio para los mexicanos. Acuérdense que “México” es el Producto Interno Bruto y las familias en el poder. Si les va bien, los índices del PIB se elevarán, puede que magistralmente; lo cual no significará que mejorará la vida de los mexicanos, no está supeditado el desarrollo del “país” al desarrollo de los mexicanos. Esto es un hecho. Como no ha pasado en China, en Taiwán, Singapur, ni en Estados Unidos. En ningún país del orbe, donde existen las tendencias a favorecer a los inversionistas, a los empresarios, transportistas, favorece de igual manera a la población de esclavos. ¿Qué falla, a la hora de votar? En primer lugar, existe manipulación en la selección de candidatos, luego en las campañas, luego en los padrones y finalmente, en las votaciones, donde es un hecho harto conocido, que se presiona, se amenaza o se engaña a los votantes para sacar adelante al mismo sistema. En México, el gobierno y los partidos están secuestrados y no puede haber, institucionalmente ningún respeto a la democracia. Las tendencias del gobierno a favorecer las inversiones, garantiza el nivel de vida de los inversionistas. ¿O qué? ¿De qué otra manera podría ser? No se puede dar lo uno, sin lo otro. Sin embargo, se ignora y se continuará ignorando el bienestar del grueso de población, de los trabajadores que son los generadores de la riqueza, del capitalismo, del avance, la expansión de los inversionistas. No pueden existir los unos sin los otros. ¿La alternativa? Un gobierno no institucional. Al menos en México, están dadas las condiciones para buscar ese cambio. Andrés Manuel López Obrador, demostró cuando los ánimos de los mexicanos estaban más enardecidos en contra del gobierno institucional mañoso y de las elecciones e instituciones del fraude, que puede meter paz y orden. AMLO es un ejemplo de que cuando el gobierno, los empresarios y las instituciones derrotan a un ciudadano, continúan habiendo opciones y voluntad.
¿AMLO sería la opción?
¿Sería mejor o peor que Calderón? Nadie puede adelantar el futuro. Hasta ahora nadie puede sino leer las expectativas que se pueden tener siguiendo la pauta de un gobierno partido del sistema corrupto, y las que se pueden esperar de un gobierno surgido por elección y voluntad popular, aunque sea de manera no institucional. expresionacional@hotmail.com

Determinará APPO rumbo a seguir de su movimiento

Determinará APPO rumbo a seguir de su movimiento
AgenciaFuente: NOTIMEX
Se reúnen los 260 delegados de la APPO en Oaxaca;
determinarán la reactivación de sus movilizaciones para pedir la salida del gobernador Ulises Ruiz


OAXACA, México, dic. 2006.- Este miércoles se reunirán los 260 delegados del Consejo Estatal de Representación de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), quienes en sesión plenaria determinarán el rumbo a seguir de su movimiento, el cual cumplió ya más de siete meses.
Cástulo López, integrante del Comité de Prensa de esa asamblea, dijo que los delegados discutirán la reactivación de sus movilizaciones para alcanzar la salida del gobernador Ulises Ruiz Ortiz, y para obtener la liberación de sus 91 compañeros presos, además de su líder moral, Flavio Sosa, y sus hermanos Horacio y Erick.
'Uno de los puntos en los que ya tenemos consensos, y que seguramente ratificaremos como consejo, es el de continuar la mesa de negociación con la Secretaría de Gobernación', explicó.
Dijo que la próxima reunión entre la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) y la Secretaría de Gobernación (Segob) está programada para el próximo ocho de enero en la Ciudad de México, y que esperan que entonces todos sus compañeros hayan obtenido su libertad.
Del futuro de esa alianza de organizaciones con el Frente de Sindicatos y Organizaciones Democráticas de Oaxaca (FSODO), a la cual pertenecen la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y otros gremios, López acotó que no existe rompimiento, y eso se abordará en la plenaria.
Negó que la APPO y el magisterio estén separados, toda vez que el líder de ese gremio, Enrique Rueda Pacheco, se deslindó de la primera, y anunció que los maestros no participarían en más movilizaciones.
Asimismo, rechazó que la APPO haya declarado una tregua en sus movilizaciones y acciones hasta el próximo año, como una correspondencia por la liberación paulatina de integrantes de esa asamblea, entre quienes 81 salieron de prisión en una semana.
Dijo que la determinación de establecer una tregua la tendrá que tomar el pleno de ese Consejo Estatal de Representación y que todas las afirmaciones que se hayan vertido hasta el momento en ese sentido, son exclusivamente a título personal y no representan el sentir de la APPO.
López abundó que, mientras tanto, las comisiones jurídica y de la Mesa Única de Negociación seguirán reuniéndose con la Segob, para continuar con los trabajos que permitan obtener su libertad a quienes permanecen detenidos en las prisiones de Tlacolula, Miahuatlán, Cuicatlán y Cosoloapa, en el estado.
Sostuvo que aunque quienes fueron excarcelados lo hicieron bajo libertad condicional, y luego de pagar una fianza, siguen siendo 'rehenes políticos', pues 'se les sigue un proceso judicial por hechos que no cometieron, y porque con ello se busca criminalizar la lucha social'.
La sesión de trabajo del Consejo Estatal de Representación de la APPO está contemplado para las 10 de la mañana, en un sitio no revelado, por razones de seguridad, y al terminar, se convocará a una conferencia de prensa.
La última sesión del Consejo de la APPO fue la semana pasada en el edificio de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), ubicado en la calle de Armenta y López, en el Centro Histórico.
Al salir de la misma, Florentino López, Pedro García y Macario Otalo, fueron detenidos, agredidos y después liberados por presuntos policías.